Ik ben zeer benieuwd wat vinden jullie van de onderstaande stelling??:
GRONINGEN - Je kunt als dier maar beter wat 'prettige kenmerken' hebben en een beetje groot zijn, dan heb je de meeste kans dat een dierenbelangenorganisatie je actief wil beschermen.
Een klein, lelijk, ongewerveld dier maakt daar geen kans op volgens bioloog
Edo Knegtering, die deze maand aan de Rijksuniversiteit Groningen promoveert op een onderzoek naar de invloed van het uiterlijk van een dier op zijn beschermde positie.
Vogels doen het het beste, stelt Knegtering. De nachtegaal was in de negentiende eeuw het eerste beschermde dier in Nederland. Ook nu nog heeft bijvoorbeeld de lepelaar het goed, terwijl insecten er bekaaid vanaf komen.
Knegtering voerde zijn onderzoek onder meer uit door vertegenwoordigers van de ANWB, Natuurmonumenten en LTO-Nederland een lijst te geven met daarop beschermingsmaatregelen voor zestien diersoorten, die onder te verdelen waren in de hoofdsoorten vogels, zoogdieren en slakken. Hij vroeg zijn proefpersonen te schatten in welke mate hun organisatie bescherming door de overheid actief zou ondersteunen. Ook bij de belangenorganisaties deden grote beesten het beter dan kleine en waren grote vogels favoriet.
De bioloog denkt dat het voor de biodiversiteit goed zou zijn als er actief wordt gewerkt aan een positief imago van dieren als wormen en spinnen. (ANP)
Dochterpagina
Prikbord
Contact
