Antwoord Brinkhorst

Tamara1

13-12-2000 14:06

Hoi Allemaal,
KIjk eens wat ik op honden.nl heb gevonden, iemand die antwoord heeft gehad op zijn vraag aan Brinkhorst. Ik denk haast dat iedereen die een brief of email heeft gestuurd dezelfde brief kan verwachten
Groetjes TAmara
Het Honden Forum…
Het forum voor en door de hondenliefhebber
Foto Servicehonden.nl Plaats een nieuw berichtGeef een antwoordPrint
Home / Honden.nl vrij / Algemeen
antwoord van de minister op mijn brief
antwoord van de minister op mijn brief (modified 0 times) fransoos
hier bij sluit ik het antwoord van de minister die ik ontving naar aanleiding van mijn vraag
naar mijn mening en echt zoethoudertje
dus allemaal
OP NAAR DE TWEEDE KAMER
Ida
**********************************************************************
Geachte mevrouw de vries,
Hartelijk dank voor uw reactie. Ik begrijp dat het voorgestelde fok- en
houdverbod voor de American Staffordshire Terrier, de Fila Brasileiro,
de Dogo Argentino en de Mastino Napoletano vragen bij u oproept. Ik zal
in het kort toelichten hoe ik tot dit voorstel ben gekomen.
Eind 1998 heeft mijn voorganger een fok- en houdverbod afgekondigd voor
de genoemde hondenrassen, met als belangrijkste motivatie dat het rassen
betreft die speciaal op agressiviteit zijn gefokt. Veel maatschappelijke
organisaties hebben toen aangedrongen op het toepassen van een
agressietest waardoor het fokken en houden van deze honden mogelijk zou
blijven. De Tweede Kamer heeft dit idee goedgekeurd. Mijn departement is
vervolgens de agressietest gaan uitwerken.
Bij deze uitwerking bleek dat geteste honden nog steeds een bijtincident
kunnen veroorzaken. De test is dus niet waterdicht. Daarnaast werd
geconstateerd dat de controle en de handhaving van de agressietest op
grote problemen zouden stuiten. Bovendien bestaat het gevaar dat bij
bijtincidenten burgers het heft in eigen hand zullen nemen. Mijn
conclusie is dat de agressietest onvoldoende garanties ter voorkoming
van ernstige bijtincidenten biedt.
Gezien de ernst van de incidenten die de bedoelde honden kunnen
veroorzaken, kan en mag geen enkel risico worden genomen. Bij mij staat
de veiligheid van de mens voorop. Omdat ik niet wil wachten tot de
agressiviteit bij honden afneemt als gevolg van speciale fokprogramma's,
vind ik het nodig om nu preventieve maatregelen te nemen. Een fok- en
houdverbod kan al op korte termijn effect sorteren. Temeer omdat het
verbod ook geldt voor kruisingen met honden van deze rassen.
Ik wil graag benadrukken dat mijn voorstel niet betekent dat de
betreffende bezitters hun honden weg moeten doen, laat staan dat deze
worden afgemaakt. Mits onvruchtbaar en buiten gemuilkorfd en aangelijnd
kan de hond gewoon deel uit blijven maken van de vertrouwde omgeving.
Naast mijn voorstel voor een fok- en houdverbod hecht ik waarde aan een
preventiebeleid dat zich richt op het verminderen van het aantal
hondenbeten. Als de betrokken organisaties hierin hun eigen
verantwoordelijkheid nemen en gepaste maatregelen treffen, neemt de kans
dat het fok- en houdverbod voor andere agressieve rassen noodzakelijk
wordt af. Ik heb de organisaties, verenigd in het Platform Preventie
Hondenbeten, dan ook gevraagd hiervoor een plan van aanpak op te
stellen. Ik ben er daarnaast voorstander van dat de sector
hondeneigenaren stimuleert om cursussen te volgen gericht op het
opvoeden en onder controle hebben van het dier.
Tot slot; het beleidsvoornemen ligt nu bij de Tweede Kamer. Ik verwacht
dat deze hier begin 2001 over zal beslissen. Ik hoop uw e-mail hiermee
voldoende te hebben beantwoord.
Met vriendelijke groet,
de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
Namens deze,
H.J. Kruithof
directeur Voorlichting
martine

13-12-2000 14:58

Leuk geformuleerd van de voorlichter, maar je kan er dus niks mee. Ik snap niet zo goed dat mensen zich zo maar het recht aanmeten om te bepalen dat er een diersoort niet meer mag bestaan. Kijk, dat je zo'n beest dan aangelijnd en gemuilkorfd moet houden is al niet grappig, maar er sterft straks een diersoort uit en dat wordt maar zo toegestaan….daar kan ik met mijn pet niet bij.
martine
Math

13-12-2000 15:23

We hebben het niet over diersoorten. Mensen hebben dit beestje zelf gecreeerd. Gefokt op eigenschappen, op kleur, op grootte. Zelfs de kleuren van de ogen heeft men erin gefokt. Het gaat mij te ver om een ras, als je de betreffende soort al als ras mag bestempelen want daar is men het zelfs nog niet eens overt eens, als diersoort mag bestempelen.
Door zorgvuldig te bepaalde soorten te kruisen krijg je uiteindelijk een bepaald beest dat aan bepaalde vooraf gestelde eigenschappen voldoet.
Door een fokverbod in te stellen, sterft uiteindelijk dit soort uit. Hij is echter ten allen tijde weer terug te fokken. Want de mens zou de mens niet zijn als hij geen beestjes zou kunnen bouwen die aan zijn eisen kunnen voldoen.
Hoeveel miskleunen denk je dat er geboren zijn voordat uiteindelijk deze soorten ontstonden die blijkbaar wel de moeite waard waren om mee door te gaan. Al deze voorgangers hebben allemaal het loodje gelegd. Hoeveel honderassen denk je dat de komende jaren weer bijkomen en ten koste van hoeveel (foute) hondje denk je dat dit zal gaan.
Kun je een aardige discussie over opzetten.
Groet
Math
Linda

13-12-2000 16:52

Tja het is inderdaad een standaard brief van onze geliefde minister(kots,kots), ik heb hem namelijk ook als antwoord gehad op mijn email met vragen waar hij nou eigenlijk mee bezig is.
Het blijkt maar weer onze minister heeft weinig grijze massa, en nou maar hopen dat de rest van de tweede kamer dat ook op tijd inziet.
Daarbij nog even leuk nieuws, wij gaan zondag voor de tweede keer het nest bekijken en een defenitieve keuze maken van onze nieuwe pup,die dan in januari bij ons komt wonen.
Groetjes een toekomstige staffordshirebullterrier bezitter.
Absoluut de volgende op de lijst.
janine

14-12-2000 15:59

ik vind jou idee echt belachelijk om te zeggen o laat het ras maar uitsterven want
de mens is zo slim die kunnen wel weer een nieuw ras bedenken zulke
idiote uitspraken heb ik nog nooit gehoord .
de mensheid is namelijk al eeuwen bezig geweest om deze rassen tot stand te
brengen en dan zouden ze binnen een x aantal jaren moeten uitsterven.
deze rassen krijg je nooit meer zo terug zoals ze nu bestaan en dat is een feit
waar weinig van onze dierenvrienden erg blij van worden.
zelf denk ik ook niet dat dit de oplossing is want als deze 4 rassen er niet meer
zijn gaan we vanzelf op zoek naar een ander ras of iets wat hier op lijkt.
en dan krijg je precies hetzelfde als wat er nu speelt goede baasjes hebben dan
een hond van een bepaald ras maar ook weer de mensen die er totaal niet mee
om weten te gaan en uiteindelijk blijft er geen hond meer over willen daar nou echt naartoe???????? gr bezitter van mastino en am.staff
janine

14-12-2000 16:12

en trouwens als de mens iets fout doet of een bepaalde groep mensen moeten we die anders ook maar meteen laten uitsterven dan? die zijn toch ook gemaakt met een mannetje+vrouwtje en die leven toch ook ?
dus ga dan niet zeggen iets dat GEMAAKT is waar het eingelijk op neer komt geen recht op leven heeft want alles waar een hartje in zit leeft en heeft recht om te leven.
Math

14-12-2000 16:59

Snif, snif
Ik moet er bijna van huilen.
Rina Punter

15-12-2000 00:24

U moet de mensen die de honden zo door fokken aanpakken, want de honden kunnen er zelf niks aan doen. Ik ben een hondenliefhebber en ik heb zelf ook een hond. Ik vind ook dat als je zo'n hond hebt en is bijtgraag, doe hem dan een muilkorf om als je naar buiten gaat.Maar om die honden gelijk te laten afmaken dat vind ik wel een hele nare beslissing.Ik weet niet of u een hond of een ander dier heeft, want dan weet u hoe je je aan zo'n dier gaat hechten en dan ga je niet even naar de dierenarts om hem een spuitje te laten geven. Ik vind,wat voor een hond je ook hebt, als hij snel wil bijten doe hem dan een muilkorf om. Het is niet leuk voor de hond, maar het is beter dan die andere oplossing,want inprincipe kan elke hond goed bijten.Want labradors en herders staan ook bekent dat ze kunnen bijten, en zo zijn er misschien nog wel een aantal. En die kunnen volgens mij ,als ze kwaad zijn ook heel wat schade aanrichten. Dus ik vind gewoon doe ze een muilkorf om en dan is er niks aan de hand.
En tegen de andere mensen en vooral tegen de kinderen zou ik zeggen ga niet zomaar op een vreemde hond af.
Want zoals ik al zei, elke hond kan bijten.Incusief die van mij, en ik heb maar een simpele kruising greyhound.
Er zijn ook een heleboel van die zogenoemde vechthonden die heel erg lief zijn en die zouden dan ook ingeslapen moeten worden.
Denkt u eens hoe die mensen zich gaan voelen als ze verplicht hun hond moeten laten inslapen,omdat er sommige zijn die het leuk vinden om zo'n hond door te fokken.
Lara

18-12-2000 20:49

Wauw, alsof een fokverbod waterdicht is…?
Bovendien de handhaving een probleem? Is de kans dat een willekeurige agent een vergunning kan herkennen niet groter dan de kans dat hij een kruising dogo argentino kan onderscheiden van een kruising duitse dog?
En met een muilkorf buiten lopen is ‘gewoon’ deelnemen aan de omgeving?
Heeft zijn commissie uberhaupt wel eens een hond van dichtbij gezien?
Tot 16 januari! Lara.
claudia

19-12-2000 17:46

foute hondje?
Sorry hoor, dat er ook heel veel foute mensen bestaan!!!!
Deze honden zijn niet fout. Hou toch eens op met dat gestempel van je…..
gelukkig scheren wij de mensen ook niet over 1 kam, als we iedereen met jou zou gaan vergelijken!
claudia

Antwoord Brinkhorst

Tamara1

martine

Math

Linda

janine

janine

Math

Rina Punter

Lara

claudia