Agenten zien helemaal niets in de komst van een speciale dierenpolitie

  • Christiane Dammann(chrisd.)

    Xandra B. Schreef:

    ——————————————————-

    > Lieve Chris,als je een big oppakt schreeuwt het

    > (bijna) altijd!

    > Ik heb zelf biggen onverdoofd gecastreerd en

    > tijdens de ingreep zelf gaven ze geen kik.

    > Het is zo gebeurt en als je ze weer op de grond

    > zet staan ze eerst even verdwaasd te kijken en

    > huppelen dan naar hun broertjes en zusjes om ermee

    > te gaan spelen.

    > Het klinkt misschien gek,maar ik geloof dat biggen

    > meer last van het verdoven hebben dan de ingreep

    > zelf.

    >

    > Slachtvee weet niet wat er staat te gebeuren.

    > Ze zijn alleen enorm gestresst van het vervoer

    > naar het slachthuis,de vreemde omgeving en ze

    > ruiken de stress van de andere dieren.

    > Ze weten niet dat ze daar geslacht gaan

    > worden,want dat is ze nooit bijgebracht. Je kunt

    > het ze ook niet vertellen.

    > En de dieren die de ervaring hebben kunnen ook

    > niet meer doorgeven aan hun wachtende

    > soortgenoten.zoooo hey,dat je dat kon.

    Met dat slachtvee wou ik het ook alleen maar zo uitleggen.Maar je brengt het beter.Het is ook waar dat ze niet weten wat er gebeurt maar het is toch duidelijk dat ze zich knap kl@#$te voelen.En dan het vervoer,is ook stapel werk,wat ook eigendlijk niet door de beugel kan.Dat zou ook beter kunnen.Tja en een castratie is toch echt pijnlijk naar mijn inziens,bij wie en wat dan ook.

    Liefs Chrisd.

  • Christiane Dammann(chrisd.)

    Tuurlijk kan dat naast elkaar.Er zijn mensen Zat die ervoor opgelijd willen worden voor dat werk.Ook Para-veteneren.Ik denk toch wel dat er mensen graag dat werk willen doen en een scholing ervoor over hebben.Tja en dan de verbonden finantien ervan?! simpel,kort eens de sos-uitkeringen van misstragende burgersof te luie Burgers en stuur eens minder geld naar bodemloose putten (buitenland)en denk eens aan het EIGEN volk.Werkloosen zat,die graag werken,maar dan wel nuttig werk en niet ergens weggedouwt worden en voor een hongerloon je het lepla@#$eres werken zonder toekomsmogelijkheden.

    Liefs Chrisd.

  • Christiane Dammann(chrisd.)

    karin R Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik snap wel wat je bedoelt hoor, ik zou het ook

    > liefst samen zien, en dieren en mensenpolitie.

    > Maar helaas gaat er veel geld om in zaken die

    > ogenschijnlijk veel belangrijker zijn, je kan de

    > min. president toch niet in een 5 jaar oude auto

    > laten rijden?

    > de directeur van een goed doel kan je niet minder

    > laten verdienen dan een slordige 300.000 euro/mnd

    > veel belangrijker dan ehhhh

    > bejaarden een goede oude dag te bezorgen,

    > dierenpolitie, goede voorlichting en opvoeding wb

    > dieren.

    >

    > soms zet ik m'n hoofd ff uit, wil ik er niet aan

    > denken Grrrrr.

    > min. president toch niet in een 5 jaar oude auto

    > laten rijden?

    de directeur van een goed doel kan je niet minder

    > laten verdienen dan een slordige 300.000 euro/mnd

  • Xandra B.

    Ook daarom ben ik juist vóór megastallen,zodat ze daar in het bedrijf zelf ook geslacht kunnen worden. (bespaard een hoop stress)

    Maar wat denk je hiervan,Chris?

    http://www.youtube.com/watch?v=I20Nvjqrt6Q

    Als het dier hier zo veel pijn van zou hebben,dan zou het er toch mee stoppen? ;)

  • Xandra B.

    Tja,maar dan moet je je gaan afvragen of wij nog wel dieren mogen gebruiken!

  • Xandra B.

    Ik zou het werk willen doen,hoor!

    En ik denk dat ik er uitermate geschikt voor zou zijn.

    En ik hoef er geen topsalaris voor te ontvangen. (ik heb nog idealen)

    Maar ja,die arbeidsplaatsen moeten wel gecreëerd worden,zodat ik er op kan solliciteren als ik daar over een tijdje gezondheids-technisch gezien aan toe ben.

    Ik zou het graag doen!

  • karin R

    Ik ook, wil liever met dieren werken dan met mensen, en samen zou nog mooier zijn want ik geloof dat sommigen niet domweg slecht zijn, maar gewoon hun hersenen uitschakelen omdat ze geen uitweg zien.

    maar idd, dan moeten ze het kostenplaatje anders indelen, daar schort het aan.

    ik wil ook geld vrij krijgen voor dieren, dat is er nu niet dus stellen ze het zo: mens of dier en ja, dan gaat de mens toch voor.

    Maar zouden ze hun geld anders besteden dan zou er volgens mij geld genoeg zijn om naast de gewone politie ook een dierenpolitie in te zetten

    “if i was a rich girl……………..”

  • Xandra B.

    Tja,als ik rijk was,dan had ik het voor niks gedaan. ;)

  • <Elysa>

    Ik ben helemaal niet rijk maar toch zou ik het ook voor niks willen doen, als vrijwilligster..Maar ik ben daar helemaal niet geschikt voor want als het aan mij ligt dan zou ik alle mensen waar ik dan op af zou moeten gaan, meteen hetzelfde lot laten ondergaan, want dan zou ik een sterke man meenemen die mij daarbij zou helpen.:D Maar dat mag weer niet want we mogen geen eigen rechter spelen.:X

  • Xandra B.

    Maar waar moet je dan van leven,Elysa?

    Ik deze maatschappij heb je nou eenmaal geld nodig om van te leven.

    En als je kan werken,dan krijg je natuurlijk geen uitkering. Ze zullen je dan in een reïntegratieproject duwen om je aan het werk te laten gaan.

    En het inspectiewerk is geen weekendbaan,dus dat naast je werk als vrijwilligerswerk doen zit er niet in.