Xandra B. Schreef:
——————————————————-
> Inderdaad,Ã lle in gevangenschap levende dieren
> moeten wij goed verzorgen.
> Maar wel naar de behoeftes van het individuele
> dier.
> Een olifant heeft hele andere behoeftes dan een
> slang!
>
> De welzijnswet voor dieren zou veranderd moeten
> worden.
> Niet met positief- of negatief-lijsten,maar met
> houdbaarheidseisen voor iedere diersoort.
> Kun je niet aan die houdbaarheidseisen voldoen,dan
> mag je dat bepaalde dier niet houden. Simpel!
> Duitsland heeft dit systeem al. Nu Nederland nog.
> (en de rest van de wereld)
Klopt elk dier is anders, een varken kan je prima houden op een stukje land, beetje modder en voila dit is een dier die al zo lang gedomestiseerd is!, maar met een wild zwijn is dat weer een ander verhaal.
Ik snap de doelstelling van Co wel, de dieren worden goed verzorgd en dan is er eigenlijk niets op aan te merken, maar er is wel degelijk een verschil met een hamster in een kooi en een leeuw, het zijn en blijven wilde dieren.
Kijk eens goed naar de dieren in je omgeving en de manier waarop ze gehuisvest zijn.
Verveling is bij veel dieren die in gevangenschap worden gehouden een groot probleem geworden.
Kijk eens naar Paarden, we kregen een paard op onze stal die 7 jaar 24/7 in een box heeft gestaan en er alleen om te werken uit gehaald werd.
Het dier was een luchtzuiger en een wever en een verschikkelijk lelijk paard naar mensen toe die altijd met de oren in de nek uithaalde.
Tijdens het rijden kon het dier niet eens stappen, wilde maar gaan,gaan en gaan.
Nu een half jaar later is het paard de rust zelf, altijd oren naar voren, galoperend door de wei, en heel braaf naar mensen toe…………..verveling is voor een dier het ergste wat er is.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
