alle eendjes.........

  • nadia

    Dag Kim,

    Gisteren hadden we allebei een trieste eendendag.

    Mijn vriend ging gisteravond hardlopen en na een half uur was hij nog niet terug. Na 45 min. ging dan toch de deurbel. Hij zei niet schrikken, maar ik heb een eend gevonden. Hij stond er mee in zijn armen. De eend lag op een polderweg aan de kant en normaal gesproken vliegen eenden aan de kant als je er aan komt maar deze bleef zitten. Dus hij was er op af gegaan en ja hoor hij was gewond. Er kwam bloed uit zijn snavel. Mijn vriend heet hem helemaal naar huis gedragen. Verder was hij nergens gewond, maar hij gorgelde wel steeds bloed. We hebben de dierenambulance gebeld en ze kwamen +- een 1 uur later. We hebben steeds met de eend in de bijkeuken gezeten in onze armen. Ze zouden er gelijk mee naar de dierenarts gaan, maar de medewerkers van dierenambulance zagen gelijk al dat het bloed niet alleen uit zijn snavel kwam maar uit zijn keel, dat betekende niets goeds. Ik zei gelijk dat ik morgen zou bellen naar hen om te vragen hoe het is afgelopen. Maar dezelfde avond belde een medewerker vd dierenambulance al dat ze niet meer te redden was, het was echt een inwendige bloeding en dat ze haar hebben in laten slapen. Bah, het was echt rot toen we zo bij haar zaten en niets konden doen en dan dat geluid van dat bloed in haar keeltje.

    Maar achteraf is het toch beter zo dan dat ze daar toch een hele tijd had zitten creperen en langszaam was gestorven.

    Veel sterkte groeten Nadia

  • Gandr

    Ik mag misschien niet de gelukkige moeder zijn van een paar kinderen, dit wil niet wegnemen dat ik donders goed weet dat er ouders zijn in deze wereld die in mijn ogen beter geen ouders hadden kunnen worden zonder eerst een cursus ouderschap te volgen… Of ik woon juist in die omgevingen waar dit type ouders wonen, kan ook nog natuurlijk, maar ik heb regelmatig zowat een kind onder de wielen van mijn scooter die maar 40 per uur haalt met wind mee en bergafwaards… Kinderen die dus gewoon maar over rennen he… Naar hun vriendje of vriendinnetje aan de overkant. Ik ben er op berekend omdat de buurt die ik op maandag ochtend door moet rijden ook twee scholen heeft en dus veel kinderen daar samen komen. Maar dan zie ik twee moeders gezellig met elkaar kleppen en de kinderen allerlei enge capriolen met elkaar uithalen zoals elkaar op de weg duwen. Vorige week lag ik nog zowat onder een achterop komende (overigens veel te hard rijdende) auto omdat ik moest uitwijken voor twee vrolijk achterelkaar rennende meiskes van nog geen zeven schat ik… Ben gestopt en heb de moeder aangesproken. Die stond me daar meteen een partij te schelden: “Moet je maar uitkijken waar je rijd trut op die stomme scooter van je! Jullie rijden allemaal te hard!” Natuurlijk, nog geen veertig maar voor een scooter is dat dus al te hard… Op de fiets haal ik hetzelfde tempo, ware niet dat mijn fiets dit niet langer meer aankan… Ik heb haar aangekeken en mijn hoofd geschud en ben maar weer doorgereden. Zo naïef vind je ze tegenwoordig niet meer…

    En dan de dieren… Op het hondenforum stond laatst nog een prachtig voorbeeld van een staaltje onbezonneheid. Je hebt een hond, maar uitlaten ho maar, die kick je lekker de deur uit als je gaat werken, hondje red zichzelf wel… Natuurlijk diertje heeft alle verkeersdiploma's op zak nietwaar? En dan komt iemand die remt voor dieren. Hondje steekt weg over, persoon in auto schrikt zich het apelazerus, wijkt in reflex uit, knalt tegen een paal… Auto aan barrels, persoon in een staat van schok, hond blikt of bloost er niet van en loopt gewoon door, tenslotte is het dit dier al vaker overkomen… En niemand die voor de schade opdraait! Natuurlijk niet want de eigenaar is wel zo verstandig om zijn kop te houden over het feit dat die hond van hem was…

    Ik wil hiermee alleen maar aangeven dat remmen voor dieren een heel nobel iets is… Natuurlijk, maar waar ik even op wil wijzen is dat er toch nog net even iets te snel fel wordt gereageerd als ik kom met een argument dat doorrijden vaak een veiligere optie is dan vol op de rem of het stuur omgooien. Daarnaast vind ik het een beetje ver gaan om je auto de schuld te geven… Een auto is een machinerie dat bestuurd wordt door de mens. En soms door een mens die ook diervriendelijk is… Maar om je diervriendelijkheid boven je eigen veiligheid of dat van andere weggebruikers te stellen is een tegenstrijdigheid… Dit zou betekenen dat je eigen zelfbehoud toch niet geheel optimaal functioneert… In een auto stappen en gaan rijden, een lang of een kort stuk betekend dat je op dat moment de risico's aanvaart die het autorijden met zich meebrengt. Dus dat dit inhoud dat je ooit wel eens een keer een dier voor je wielen krijgt. Ik denk dat het verstandig is dat autorijdend nederland hierover eerst eens even goed moet nadenken voor ze achter het stuur gaan zitten. Dieren en auto's gaan niet goed samen. Dieren vroegen niet om al die snelle wegen en dergelijke… Mensen denken niet zonder te kunnen… Ik denk dat je dan in deze een keuze moet maken en dan heeft het mijns inziens niet veel nut om ongeloofelijk verdrietig te gaan doen als je verkiest om achterhet stuur te gaan zitten en dan onverhoopt die ene eend, egel, konijn, fazant of ander dier voor je wielen krijgt en je hem aanrijd… Het is een ongeluk, een die elke dag wel elke seconde weer plaatsvind… Overal in nederland wordt er wel een eend, egel, konijn of ander dier aan barrels gereden. En echt niet door iemand op een fiets. Ook niet door iemand die lopend was… Als je echt rekening wilt houden met een dier wat onverhoopt voor je wielen zou kunnen komen, ga dan niet rijden! Dat is wat ik dus hiermee zeggen wil. Het gaat mij er niet om of het erg is dat je een dier aanrijd, of een kind, of welke van de twee erger zou zijn… Het gaat mij er meer om dat ik het zo'n vals schuldgevoel vind… Want als er een keer komt dat de nederlander even snel ergens heen moet en die auto staat in de garage of voor het huis… Dan pak je hem toch net zo hard weer? En dan is die gedachte aan dat ene eendje toch ook weer even voor het gemak verdrongen naar de duistere gedeeltes van ons geheugen? Waar of niet? Totdat ineens eendje nummer twee voor de wielen stapt… Dan is daar ineens weer het beeld van die eerste eend… Maar ook als die tweede eend platgereden op de weg achterblijft… Nog blijven we rijden… Ik denk dat het dan weinig zin heeft om dan te gaan zitten rouwen om de eerste eend. Geloof me er komt een tweede eend langs… Ooit… Zolang je achter het stuur zit heb je die kans… Erger nog, in feite zoek je die kans op!

    Vandaar dat ik dan zeg, bedenk ook even wat de nagevolgen kunnen zijn als jij weer eens geconfronteerd wordt met dat ene dier wat toevallig jaren in de rimboe vertoefd heeft en dus niets van verkeersregels afweet en je, om dit dier toch te behoeden voor de vreselijke gevolgen van het doodgereden worden, vol op je rem gaat staan. Je red misschien die ene eend, maar je stort of jezelf of mogelijk anderen in het ongeluk……….

    Groetjes,

    Gandr & beestjes

  • Daniëlle

    Dat 129km per uur kan 2 dingen betekenen.

    1. Ik kom net uit Duitsland vandaan.

    2. Ik heb mij vergist tijdens het typen.

    Allebei de stellingen zijn waar.

  • Gandr

    Ah, Daniëlle… Ken beuren nietwaar… Mensen zijn nou eenmaal niet perfect… En in Duitsland houden ze er inderdaad andere snelheden op na… Maar hoe dan ook, blijft mijn stelling toch nog staan. Ook bij 120 km per uur kan remmen of uitwijken voor een dier zo zijn problemen opleveren.

    Gaat er hier toch ook niet om wie er gelijk heeft, we hebben zo allemaal onze mening. En dit is nou eenmaal de mijne… Live and let live nietwaar. Niet de bedoeling om elkaar de kop af te bijten toch?

    Groetjes,

    Gandr & beestjes

  • Kim

    Als je op de weg ineens geconfronteerd wordt met een dier, dan is je eerste reflex uitwijken of remmen. Je hebt vaak niet door hou hard 80 is. Ik heb in de autohandel gewerkt, en wel eens schade gemaakt. Dan reed ik met nog geen 1 km per uur naar achteren, en dat was al genoeg voor een fikse deuk in het spatbord. Dus als je met 80 komt aanrijden dan ga je al veel te hard om die eenden te ontwijken of te remmen. Als je remt is het dus eigenlijk al te laat. Maar het is wel je reflex. Het vergelijk met kinderen vind ik persoonlijk onzin. Een kind is wel een ander verhaal. Daar rij je niet overheen, en als je eroverheen rijdt stopp je natuurlijk, en als je het ontdekt dat het kind dood is, rij je niet verder. Of als het gewond is, dat je er nog maar een keer overheen rijdt om het af te maken. Met dieren is het gewoon anders. Als je een dier hebt aangereden is dat heel erg, maar je achterligger heeft er waarschijnlijk al overheen gereden voordat je kunt remmen.

  • Daniëlle

    Ach Gandr, ik weet heus wel dat je gelijk hebt, hoor! En je bent vreselijk lief voor dieren, dus dat zit wel goed. Laat ik mijn “altijd” woordje veranderen in “waar ik kan” rem ik voor dieren! Vooral in de bebouwde kom moet je heel allert zijn. Een vogel die op de snelweg plotseling voor je langsschiet kan je inderdaad niet meer beremmen.

  • Marielle

    Ik vind het nogal wat, wat hier gezegd wordt. Remmen voor dieren is gevaarlijk? Ik vind de mensen gevaarlijk die dat niet doen! Maar dat is mijn mening. Ik vind dat je altijd moet remmen, natuurlijk moet je daarbij rekening houden met je medeweggebruikers, maar ik zie al dat iedereen maar doorrijdt. Belachelijk! En dan nog een mening: ik vind ook dat je altijd moet stoppen als je een dier aangereden hebt, want het kan nog te redden zijn. En ik neem aan dat de mensen op deze pagina van dieren houden, dus je wilt ze redden.

    Sorry, hoor, maar dit ligt bij mij heel erg gevoelig, als mijn vriend niet had geremd en vervolgens was doorgereden toen hij het katertje had aangereden, had ik nu die lieverd niet in huis gehad. En ja, het zag er heel slecht uit, maar hij is er bovenop gekomen en hoe!!

    Dat heb je er toch wel voor over?!!

    Marielle

  • Daniëlle

    Tuurlijk stop je als er een dier aangereden is. Zelfs als iemand anders een dier aangereden heeft stop ik! Mijn vroegere kat is ook ooit eens aangereden. Die ei*kel had te hard gereden, heeft hem aan de kant gelegd en is doorgereden. Het was iets van 5 uur s'morgens. Gelukkig was er al iemand wakker. Hij is na een intensieve verzorging er gelukkig weer bovenop gekomen, maar alleen omdat het een vechter was!

  • Lara

    Op de snelweg kwam er een vroege ochtend een fazant met kuikens voor ons oversteken. We zagen ze een heel eind vooruit, want er was bijna niemand op de weg. Insitnctief remde mijn vriend af en week uit om minimaal de moederfazant te sparen. Onze enige mede weggebruikers waren een groep motorrijders die het probleem ook zagen en die ruim afremden om ons de ruimte te geven uit te wijken.

    Een deel van de kuikens stopte in de middenberm en de moeder was al bijna aan de overkant toen we langsraasden. Een kuiken probeerde moeder te volgen en landde met een harde ‘tok’ tegen onze auto. De motorrijders zag ik in de spiegels de zelfde route nemen als wij, verder was de weg leeg. Vermoedelijk heeft het restant van het gezinnetje zich achter ons weer kunnen verenigen. Zonder groot gevaar is het soms dus mogelijk om de schade op de snelweg te beperken! Het ene kuiken sloeg ons echter wel dermate aan dat we de eerste de beste parkeerplaats zijn gestopt en de bibbers uit de benen hebben gelopen!

    Ik ben er voor om ten alle tijden te WILLEN remmen voor dieren. Of je het doet hangt van de omstandigheden af. Heeft het nut en wat is de te verwachten schade. Een beetje blik voor een hele kat is voor mij 100% acceptabel!

    Ooit heb ik een van mijn faforiete manege-katten stervend langs de weg zien liggen. Mijn eerste (panische) reactie toen ik het bloed aan het bekkie en de moeilijke ademhaling zag was ‘dood hem, hij lijdt’. De rest van de groep kon dit niet en de kat werd naar de eigenaar gedragen. Ik weet niet of de kat daar uit zichzelf is gestorven of dat hij een handje heeft moeten helpen, maar mijn ‘Kleine Kat’ was dood toen we terugkwamen. Ik haat het nog steeds dat er op dit soort wegen 80 Km/h is toegestaan. Zijn dieren dan zo weinig waard dat we er geen 50 willen rijden? Zolang er niemand achter me rijdt, ga ik vaak te traag op dit soort wegen. Snelheden die gericht zijn op het sparen van mensenlevens mogen ook op plaatsen waar vooral dieren de dupe zijn worden toegepast. Daar ik in deze mening doorgaans weinig medestanders vind, is het wel mijn gewoonte om me aan achterliggers aan te passen en gas bij te geven tot 80.

    groetjes,

    Lara

  • esther

    Hallo Allemaal,

    Ook ik voel me altijd schuldig als er een dood dier langs de weg ligt. Dan denk ik ver….*&%%$, waarom moeten wij de hele wereld hebben en die arme beesten moeten maar plaats maken. Hun gebieden worden steeds kleiner door wegen en huizenbouw waardoor ze steeds vaker wegen moeten oversteken.

    Gelukkig heb ik zelf nog nooit een dier doodgereden. Ik moet er niet aan denken….

    Groeten,

    Esther